Российский "Газпром" готовится к победоносному прорыву на внутренний украинский рынок. Под угрозой оказалась энергетическая безопасность Украины - а, следовательно, и реальный государственный суверенитет.
Украинские лидеры в критический момент не способны выступать единым фронтом и по-прежнему позволяют Москве играть на наших внутриполитических противоречиях. Мы вновь наблюдаем неуклюжие попытки Банковой объявить очередное газовое поражение победой. Наконец, вдумчивых наблюдателей поразила история с пресловутой телеграммой, когда президент Украины с готовностью исполнил роль дисциплинированного кремлевского курьера.
Парадоксально, но игра в поддавки с Кремлем и "Газпромом" происходит на фоне национал-патриотической лихорадки, инициированной теми же самими отечественными политиками. Тут вам и форсированная украинизация, и мероприятия по случаю 75-летия Голодомора, и требования объявить 2010-й годом Степана Бандеры. Когда триумф национальной идеи соседствует с бесславной сдачей стратегических интересов Украины, есть о чем призадуматься. Похоже, понятия "нация" и "государство" все-таки не тождественны, и острую нехватку прагматичного государственного патриотизма не заменишь лошадиными дозами радикального национал-патриотизма.
Покав руководящих креслах сидели русифицированные профессора Янукович и Табачник, имелась слабая надежда, что политики националистического толка смогут эффективно отстаивать интересы нашей страны. Увы, эта надежда пополнила обширный список мыльных пузырей, лопнувших за последние три года. Сокрушительный удар по иллюзии был нанесен уже в январе 2006-го, когда российскую столицу посетил глава Конгресса украинских националистов и НАК "Нафтогаз" Алексей Ивченко. Как мы помним, он захватил в Белокаменную переводчика, дабы не осквернять свои уста языком московских оккупантов. Однако демонстративный национализм не помешал Алексею Григорьевичу подписать печально известные газовые соглашения, ударившие по стратегическим интересам Украинского государства. Нашего с вами государства, в котором проживают люди различных национальностей и культурных традиций.
Впрочем, московские подвиги господина Ивченко - не единственный пример парадоксального антагонизма между националистической идеей и государственными интересами. Подобные случаи можно встретить и в западноевропейской истории. Возьмем хотя бы т. н. "правительство Виши", которое действовало во Франции в 1940-1944 годах и активно сотрудничало с Третьим рейхом. Широко разрекламированное властями "национальное возрождение" сопровождалось фактической потерей государственного суверенитета - и все это французам предлагали одни и те же респектабельные деятели. Выяснилось, что напыщенная националистическая риторика может служить отличным прикрытием для позорной капитулянтской политики.
По условиям перемирия с гитлеровской Германией 2/3 французской территории оккупированы немцами? Не стоит беспокоиться из-за пустяков! Зато мы возвращаемся к нашим славным галльским истокам, возрождаем забытые национальные традиции! Французская армия распущена, а в немецких лагерях остаются полтора миллиона военнопленных? Подумаешь! Зато у нас наконец-то появилась возможность отделить зерна от плевел, очистить нацию от субъектов, которые по определению не могут быть настоящими французами - евреев, масонов, презренных космополитов. Судьба Франции в надежных руках! Во главе страны встал знаменитый маршал Анри Петен - национальный герой, гроза немцев в Первую мировую войну. И не беда, что сейчас легенда нации исправно выполняет все указания этих же самых немцев и покорно назначает на ключевые посты людей, угодных Берлину.
Заметим, что в результате действий правительства Виши во Франции на долгие годы было дискредитировано само понятие "националист". Пожалуй, у нынешних украинских лидеров есть все шансы повторить сомнительное достижение маршала Петена и его соратников. Во всяком случае, за время президентства Виктора Ющенко северный сосед добился заметных успехов в деле закабаления Украины - под аккомпанемент бодрых спичей о национальном возрождении. Председатель совета директоров ОАО "Газпром" и будущий президент ОАО "Российская Федерация" господин Медведев может быть доволен.
Однако такое положение дел устраивает и некоторую часть наших соотечественников. Им кажется, что президентские инициативы относительно Голодомора, УПА или форсированной украинизации компенсируют сомнительную деятельность украинских властей на энергетическом поле. Главным критерием служит реакция российских СМИ и лично Владимира Путина - если официальная Москва обличает происки националистов, значит, мы побеждаем.
Но действительно ли кремлевское руководство так сильно беспокоят культурно-исторические инициативы украинских коллег? Надо полагать, при очередном известии о чествовании Шухевича или Бандеры товарища Путина бросает в холодный пот? Вероятно, услышав об уголовной ответственности за непризнание Голодомора геноцидом, Владимир Владимирович громко плачет и зовет маму, а после принудительной украинизации нашего кинопроката ВВП мучают ночные кошмары?
Есть опасения, что дело обстоит не совсем так. Точнее, совсем не так. Фактически историко-языковая активность украинского руководства играет на руку официальной Москве, помогая кремлевским пропагандистам формировать эффектный образ врага. Злобный бандеровец под боком способствует консолидации населения вокруг правящего режима - собственно, этой цели и служит шумиха в российских СМИ, а также гневные выпады российского дипломатического ведомства. Кроме того, неуклюжие действия украинских национал-патриотов помогают Кремлю увеличить число своих сторонников внутри самой Украины.