Подкомитет Палаты представителей по национальной безопасности и международным делам проведет завтра долгожданные слушания по вопросу перспектив национальной системы противоракетной обороны.
Самый главный вопрос, который следует рассмотреть, заключается в неспособности системы ПРО отличать боеголовки от ложных целей. Второй вопрос - не скрывались ли от Конгресса и от общественности разведывательные и научные данные о недочетах в системе противоракетной обороны.
Важность вопроса эффективности ложных целей в борьбе с системой ПРО вполне понятна. Наша система ПРО уничтожает боеголовки, поражая их ракетами-перехватчиками, наводимыми по инфракрасному лучу, в тот момент, когда они находятся в безвоздушном пространстве . Так как в космосе отсутствует сопротивление воздуха, боеголовка, весящая тысячи фунтов, и обычный надутый шар, практически не имеющий веса, будут лететь с одинаковой скоростью. Можно поместить боеголовку в такой шар, и разместить рядом с боеголовкой большое число других таких шаров. Наши противники также могут изготовить шары различных размеров и из различных материалов. Эти шары будут иметь разную температуру , так как различные покрытия внешнего слоябудут по-разному поглощать и отражать солнечную энергию, и, следовательно, аппаратура ракеты-перехватчика будет воспринимать каждый шар по-разному. Так как ракета-перехватчик не сможет определить, в каком из шаров находится боеголовка, шансы на ее поражение будут очень малы.
В 1999 году американское разведывательное сообщество предсказывало, что эти и другие средства противодействия системе ПРО , которые справятся и с нынешней, и с усовершенствованной системой противоракетной обороны, будут доступны любому государству, обладающему технологиями строительства межконтинентальных баллистических ракет. Однако после прихода к власти администрации Буша эти сведения исчезли из всех разведывательных документов. Данный факт должен стать объектом расследования в Конгрессе.
Другой вопрос, который необходимо расследовать конгрессу - обвинения в фальсификации научных данных Агентством по противоракетной обороне и такими организациями , как лаборатория имени Линкольна Массачусетского технологического института, которые были созданы по решению Конгресса для предоставления нации точной технической информации по этим проблемам .
В июне 1997 года и в январе 1998 года Агентство по противоракетной обороне провело два испытания, которые должны были продемонстрировать , что ракеты-перехватчики могут различать реальные боеголовки и ложные цели. Цель испытаний заключалась в том, чтобы определить, возможно ли наблюдать объекты с такой четкостью, которая позволит определить, являются ли они ожидаемой целью или нет. Один из испытательных запусков не принес никакой полезной информации, а другой закончился неудачей, так как некоторые ложные цели точно копировали внешний вид реальных боеголовок.
Я считаю, что Агентство по противоракетной обороне сообщало Конгрессу ложную информацию о том, что испытания проходили успешно, и проводило все последующие испытания таким образом, чтобы ракетам-перехватчикам не попадались простые и эффективные ложные цели, применявшиеся в предыдущих тестах. Все проводившиеся испытания все больше и больше упрощались с тем, чтобы фундаментально неразрешимая проблема распознавания боеголовок и ложных целей не затрагивалась вообще. Последние два испытания, названные Агентством по противоракетной обороне успешными, были самыми простыми , в них даже не было объектов, которые следовало бы отличить от боеголовки.
Кроме того, ситуацию усугубляет то, что, как я считаю, Массачусетский технологический институт участвовал в сокрытии от Конгресса информации о научном обмане, которая могла бы пролить свет на то, что Агентство по противоракетной обороне солгало об успехе первых двух испытаний системы ПРО . Скрывая эту информацию, МТИ воспрепятствовал проведению федерального расследования заявив, что эта информация является секретной, хотя на самом деле она такой не была.
Также, как я считаю, исследовали из лаборатории имени Линкольна ввели в заблуждение членов Сенатской комиссии по делам Вооруженных сил, заявив, что испытания системы противоракетной обороны, закончившиеся в реальности неудачно, были успешными.
Если Конгресс проведет тщательное расследование данных фактов научного обмана, имевшего место при испытаниях системы ПРО , то он выяснит не только то, что противоракетная оборона является несбыточной мечтой , но и то, что главные организации, на которые была возложена задача обеспечения безопасности США , не справились со своими обязанностями.